Vídeo IMPACTO ECONÓMICO SR 3

Gema no pudo beneficiarse de los tratamientos en la sanidad pública ya que como mujer soltera en el momento de sus tratamientos su comunidad autónoma no se los cubrió, sintiéndose discriminada por ello. Considera, además, que el coste monetario no puede ser asumido por cualquiera.
Económicamente, eso sí, es muy caro. Es un proceso, es una cosa que cuesta muchísimo dinero y creo que es algo que se debe decir, sobre todo a tener en cuenta para la gente que lo va a hacer, y también como crítica. Porque creo que se está quitando la posibilidad de ser madre a las mujeres que quieren hacerlo de una manera, ¿cómo lo digo?, no lo sé, no sé cómo explicarlo, pero ... Yo me encontré con la dificultad esta porque, si vas con una pareja, no hay problema ninguno, y no ... te financian buena parte del tratamiento. Sin embargo yo ahí sí que sentí, o sea, yo estaba sola, y evidentemente no tenía pareja y no había manera de justificar infertilidad, entonces no me financiaron ninguna parte del tratamiento, que es algo que no entiendo, porque está demostrado que hay miles de madres que crían a sus hijos solos, y que lo único que necesitas es semen que de ... No sé, creo que debería darse apoyo a las mujeres solteras que ya que tienen la valentía de quedarse embarazadas y estar dispuestas a criar un hijo solas creo que el Estado les debería respaldar. Porque yo esto lo hice porque tenía un trabajo fijo y soy privilegiada, pero hay mucha gente que está en mi situación y que no dispone del dinero que supone ese tipo de tratamiento y no se van a quedar embarazadas, bueno pues por eso no van a poder tener un hijo por eso. Me ... y en ese sentido me parece que se está, no quitando derecho pero sí desprotegiendo a mujeres que quieren ser madres y no lo consiguen porque no tienen una pareja estable y no quieren salir y tener relaciones sexuales sin preservativo con cualquiera que se encuentren.

P: Evidentemente estamos en crisis y creo que se debe priorizar, y que hay cosas más importantes que, bueno, que tal y como está ahora hay gente que ni siquiera se puede hacer una mamografía, que me parece todavía más grave, ¿no?, pero coño, creo que se les debía ayudar económicamente. El Estado debería subvencionar esto. Tanto para las mujeres solas como para las parejas de gays y de lesbianas.
E: Por lo que comentas, por una cuestión de derechos, y por posibilidades económicas.
P: Claro. Para garantizar la igualdad de todos. Porque qué pasa si eso, es por el hecho de ser homosexual no pueden tener un hijo. Si no tienes mucho dinero. Yo te estoy diciendo que cada tratamiento de inseminación artificial era aproximadamente dos mil euros, yo me hice cuatro. Son ocho mil. Pero es que el tratamiento de fecundación son cinco mil y pico de euros solamente la fecundación, más las medicinas que son seis mil. ¡Es un dineral! Eso a día de hoy, quién tiene ese dinero, y además dices “bueno me lo voy a gastar ... pero es que puede ser que lo tire, ¿eh?”. Y es que también yo en ese sentido te quedas con eso, dos mil euros, y otros dos mil, y otros dos mil, y otros dos mil, y otros dos mil, la fecundación son ... creo que son cinco mil pavos, más las medicinas. Es mucho dinero, que luego además el dinero que supone tener un hijo. Entonces, claro, económicamente es inviable para una ... para la mayoría de la población hoy en día.
Compartir:

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver
Privacidad